Added (2018-11-25, 7:04 PM)
---------------------------------------------
In ceea ce priveste vina ucoz, este si ea certa, pentru ca orice registrant, cu 30 de zile inainte de expirarea domeniului, trimite o notificare. Hello, vedeti ca va expira, in 30 de zile, va rugam sa faceti plata, tocmai ca sa nu existe disfunctionalitati de genul celei create. Eu inteleg ca plata de inregistrare a unui domeniu nu e mare, nu asta e problema, ci de ce nu s-au purtat aceste discutii in cele 30 de zile nu inainte de expirarea celor 30 de zile, tocmai pentru a se gasi o solutie cu site-urile de pe domeniul ucoz.ro functionale, nu nefunctionale, iar in situatia in care nu se ajungea la o astfel de solutie, macar sa fi fost avertizati si noi cu un interval de timp rezonabil inainte in genul: "facem toate eforturile sa rezolvam, dar voi fiti atenti, salvati-va site-urile, pentru ca este posibil sa intampinam unele dificultati. Pentru ca la "server not found" nu se ajungea decat ca o ultima varianta dupa expirarea celor 30 de zile oricum. Asta e supararea mea si pe ucoz, in definitiv. Stiam si eu ce am de facut, nu?

Added (2018-11-25, 7:18 PM)
---------------------------------------------
Iar registrantul, la randul lui, are si el o parte majora de vina, pentru ca daca s-au purtat discutii cu el, asa cum se subliniaza, atunci putea sa inteleaga ca este vorba despre o situatie exceptionala si s-o lase balta cu cerinta de a-i fi furnizate musai datele asa cum s-au prezentat initial. Ce Dumnezeu, e mai catolic decat papa? Eu am inteles si GDPR, si nu stiu ce, si de toate, dar nu cand incalca alte principii mai grave ale mai multor persoane. Pentru ca pana la urma e si dreptul nostru la proprietate intelectuala, nu numai dreptul lui la protectia datelor lui cu caracter personal, nu vi se pare? Pai, si ce primeaza? Adica mai trebuie si cantarit putin ce se incalca si ce nu si ce se incalca mai multora si intr-un mod mai grav.

Added (2018-11-26, 5:32 PM)
---------------------------------------------
VREAU UN RASPUNS CONCRET: CE SE INTAMPLA CU CONTINUTUL SITE-URILOR NOASTRE! Astept de cateva zile un raspuns la aceasta intrebare. N-am inteles nimic clar. VREAU CONTINUTUL SITE-URILOR MELE INAPOI. E tot ceea ce vreau. Si e treaba mea ce fac cu el. Nu ma puteti tine nici fortat la ucoz in conditii de disfunctionalitate, este continutul meu, este munca mea, este creatia mea. CAND MI-L DATI, IN CONCRET? Va multumesc pentru raspuns anticipat, desi de cinci zile nu am primit niciun raspuns in concret. NU, nu mai vreau sa mai raman la Ucoz, multumesc. Vreau continutul site-urilor mele. Imi pare rau, dar NU e vina mea...

Added (2018-11-26, 8:58 PM)
---------------------------------------------
Stiti? Pentru libertatea mea de expresie, in 2005, am fost actionata in instanta de primarul de aici de la Snagov, care avea pretentia sa nu-i mai folosesc numele, pretinzand ca i-as incalca drepturile nepatrimoniale la onoare si reputatie, sa nu mai detin site-uri, fapt pentru care a devenit si "cel ce nu exista", in fine, ma lupt cu el prin instante din 2015, singura, cu mine insami avocata in contradictoriu cu primari platiti din bani publici grei, castig o hotarare definitiva favorabila mie la Tribunalul Ilfov in octombrie acest an, o luna mai tarziu, dupa trei ani de lupta in instanta, nu mai am... site-uri. Chiar nu-i stupid? Adica cineva se lupta prin instante sa ma interzica, nu reuseste, nu ma interzice el, ma interzice practic... registratorul, registrantul etc... Doamne, dar de ce-am atata de luptat? Nu vreau decat continutul site-urilor mele, pana la urma le pot muta oriunde in alta parte, dar sunt ale mele si le vreau. Chiar as vrea sa ma intelegeti macar din punct de vedere psihologic prin ce trec acum data fiind nesiguranta asta prelungita.

Added (2018-11-26, 8:59 PM)
---------------------------------------------
In 2015 am fost actionata in instanta, rectific, cu scuze... Deci...